miércoles, 29 de mayo de 2013

Reforma de las pensiones de 2013 (I) Introducción



La prensa se ha hecho eco estos últimos días del fracaso del Grupo de 12 expertos que están estudiando la reforma de las pensiones, en lo que se refiere a aprobar un informe con el que estén de acuerdo la totalidad de sus miembros.

Al parecer, el único aspecto fundamental en el que están todos de acuerdo es la falta de sostenibilidad del sistema actual. De seguir sin modificaciones, en 2019 se agotaría el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, por lo que ese año sería el límite para la entrada en vigor de la necesaria reforma que equilibre a medio y largo plazo la caja de las pensiones.

La mayoría de los expertos, nueve, consideran que la reforma se debe basar, sobre todo, en el adelanto a 2014 de la puesta en funcionamiento del llamado factor de sostenibilidad, que sustituya al actual criterio (incumplido parcialmente en los dos últimos años) de revalorización de cada una las pensiones en, al menos, la inflación medida con el IPC. la Reforma aprobada, con consenso, en 2011 prevé su aplicación a partir de 2027.

Los otros tres expertos, que representan a cada uno de los dos mayores sindicatos y al PSOE, consideran que hay otras alternativas para equilibrar los ingresos a los gastos. Estas alternativas son la emisión de deuda pública para sufragar el déficit o que los PGE financien la cantidad necesaria para llegar al equilibrio.

Otros aspectos relevantes incluidos en el borrador de informe de los expertos son los siguientes:

-  Las pensiones asignadas en cada momento no podrán reducirse en valor nominal ya que, al parecer, hay razones para pensar que no lo permite la Constitución (aunque algunos expertos se inclinan por garantizar este aspecto solo hasta 2019) con lo que el límite estaría en la congelación de su importe bruto, lo que deja abierta la puerta a la reducción de su poder adquisitivo por la inflación y por el aumento de los impuestos que deban pagar los pensionistas.
-   La edad de jubilación debe adaptarse a la evolución de la esperanza de vida, que crece al ritmo de un año cada seis.
-  El importe de las nuevas pensiones se calculará aumentando de forma progresiva, pero relativamente rápida, el número de años de cotización a tener en cuenta, hasta llegar a la totalidad de la vida laboral, y también se aumentará el tiempo mínimo cotizado necesario para alcanzar la pensión máxima.

El informe debería enviarse al Pacto de Toledo el 1 de junio a más tardar, plazo que se sobrepasará en algunos días. De lo ocurrido en las discusiones del grupo de expertos cabe esperar que, en esta ocasión, la reforma se apruebe en la Comisión del Pacto de Toledo sin el consenso de los dos principales partidos políticos por primera vez.

En sucesivas entradas iré desarrollando los principales aspectos de la reforma que se avecina, que sin duda significará un antes y un después para el sistema español de pensiones.     

miércoles, 22 de mayo de 2013

Superávit de la balanza de pagos: Los brotes verdes del PP




En el pasado mes de marzo se consiguió, por primera vez desde que estos datos se publican, que la balanza de pagos comercial de España tuviera superávit. La noticia es buena, muy buena, porque es evidente que las exportaciones de bienes y servicios están aumentando, y lo hacen con mayor intensidad que en los países de nuestro entorno; signo inequívoco de que la competitividad española está aumentando a buen ritmo.

También se reducen las importaciones, aunque en este caso las causas son variadas:
- Una causa muy importante es la caída de la demanda interna, que lógicamente afecta también a la cantidad de bienes y servicios importados
- Otra causa, también importante, es la reducción de la demanda de energía, derivada tanto de la menor actividad del conjunto de la economía como del incremento de sus precios, especialmente para las familias.
   La tremenda dependencia que tiene España de las importaciones de energía ha hecho que su coste se haya reducido de forma espectacular en los primeros meses de este año, y muy especialmente en marzo y abril, por que se han unido los descensos de la demanda de energía primaria y de su precio internacional, con el aumento espectacular de la producción de electricidad eólica e hidráulica.
- Algo habrá influido también la sustitución en la demanda interna de muchos bienes y servicios del exterior por los equivalentes de producción nacional, debido a la mejora de la competitividad española ya mencionada. La utilización de la capacidad productiva instalada es muy baja y, por tanto, la inmensa mayoría de las empresas pueden aumentar de forma instantánea su producción si aumentan los pedidos.

Sin embargo el gobierno ha presentado la noticia, que insisto en que es muy buena, como el preludio de una nueva etapa en la que la balanza de pagos comercial tendrá superávit de forma habitual, y probablemente insistirá en este argumento cuando en abril muy probablemente se repita la situación de superávit.

Esta forma de presentar la noticia recuerda a los brotes verdes que hizo famosos la vicepresidenta económica del último gobierno socialista, porque no se ha hecho la menor mención al hecho de que en marzo, y también en abril, ha habido mucho más viento y también ha llovido mucho más, no sólo respecto a la media mensual desestacionalizada, sino también de lo habitual en marzo y en abril.

Es de esperar, en consecuencia, que a partir de mayo las balanza comercial vuelva a ser deficitaria y que el conjunto del año termine también con déficit. Pero hasta que eso ocurra, los portavoces del gobierno y del PP podrán exponer sus recién descubiertos brotes verdes.

¿No hubiera sido mejor explicar las perspectivas reales, dando el énfasis justo a la indudable mejora que el sector exterior está aportando a la evolución del PIB y a la balanza de pagos?

¿No debería el gobierno haber explicado también que la mejora de la competitividad se ha conseguido exclusivamente por la reducción de los costes salariales derivada tanto de la reducción de los salarios percibidos como del terrible aumento del paro?

¿Por qué el gobierno penaliza la electricidad generada en España y favorece a la importada, no cargándola con el impuesto del 7% que aquella tiene que pagar? ¿Por qué el gobierno abre la puerta a que se introduzcan normativas autonómicas que penalicen, o prohíban, el alquiler a turistas de las segundas viviendas de cientos de miles de familias que tantas divisas proporciona? ¿Creerá que hemos entrado en una etapa de superávit estructural de la balanza de pagos?

¿A que espera el gobierno para reducir los gastos socialmente improductivos de todas y cada una de las administraciones?